-
Donazione 2025 per il forum
Se vuoi lasciare un piccolo obolo per il mantenimento della nostra comunità virtuale, questo è il posto giusto!
Donate Sidebar by DevFuse -
Chi sta navigando
Nessun utente registrato visualizza questa pagina.
-
Statistiche Utenti
-
Statistiche forum
-
Discussioni Totali18,2k
-
Risposte Totali744,5k
-
-
Le ultime risposte pubblicate
-
ho visto il secondo tempo ieri sera e fino all’uscita di Chukwueze aveva giocato solo il Milan non lo so, esonerare l’allenatore dopo una partita così contro la Roma, che pur in crisi non è esattamente il Venezia o il Monza, mi pare un’emerita cazzata peraltro proveniente da una società che se zerca gia’ da un po’ i tempi di Maldini e dello scudetto sembrano lontanissimi
-
Da MangiafuocoMcrae · Inviato
L' antisportivo di Moretti ci può stare perché non gioca la palla,ed è un intervento violento. Ma è il caso in cui l'istant replay non aiuta perché fa sembrare il contatto peggiore di quello che è stato. Quello di Ruzz ci può stare anche perché non gioca la palla,ma a quel punto c'è ne sono almeno 10 a partita,tutti i falli "tattici" a metà campo non giocano la palla.tutti i falli dei piccoli sul lungo che prende posizione,non giocano la palla. -
credo che punti di forza e di debolezza della nostra squadra siano oramai ben chiari un punto di debolezza difficilmente rimediabile e’ la coesistenza in campo di Ross e Valentine che sono una tassa difensivamente parlando e quanto a palle perse dunque il loro apporto risulta positivo nelle partite in cui l’uno o l’altro, o anche entrambi, imbroccano una speciale serata balistica da 3 nel caso in cui la serata sia storta o gli avversari abbiano le armi per disinnescarli risultano dannosi mentre Ross ha un backup all’altezza, Valentine non ce l’ha o meglio va ricercato in giocatori che devono adattarsi al ruolo, come Brown o Brooks altro problema e’ JJ che, avendo 2 padelle al posto delle mani anche peggiori di quelle del buon Skylar, se trova centri stazzati come lui ma piu’ verticali deve cercare soluzioni che non possono essere il banale layup o la schiacciata, uniche possibilità offerte dal suo scarso armamentario tecnico nemmeno lui ha un backup degno di tal nome, per cui la soluzione nelle partite in cui cio’ è possibile e’ l’utilizzo della cavalleria leggera Uthoff-Brooks che pero’ fa perdere profondità alla manovra in attacco problemi strutturali praticamente insolubili che però finora ci hanno consentito di essere sopra il 50% di vittorie, anche se dopo il 5-1 iniziale nelle successive 7 siamo 2-5 ma in 4 di queste 7 abbiamo giocato senza Brown e in 2 senza Brown e Ross devo aggiungere che anche la gestione di JC mi ha lasciato perplesso un timeout durante l’imbarcata da 0-14 ad inizio terzo quarto era fuori luogo ? magari frenare l’emorragia in modo da non sprofondare a -14 avrebbe evitato lo sforzo di rientrare che abbiamo pagato nel 4/4 tornando a -10, tra l’altro sforzo compiuto da 7 giocatori uno dei quali rientrante e in condizione precaria non lo so, a me certe gestioni del coach non risultano chiare e mi e’ parso che ieri qualche giocatore non fosse del tutto convinto delle sue decisioni
-
Si, poi su Sky lo usa comunque sempre. Ipocrisia e pupolismo caressiani.
-
Da MangiafuocoMcrae · Inviato
In che senso inventarse tagliafuori in più? L' obbiettivo del tagliafuori quando i te lo insegna saria' quel de far cascar la bala per terra,e ovviamente ciorla prima degli altri
-
-
Collaboratori Popolari
-
Miglior Contributori
-
Dillo a un amico