Sono da secoli fuori dall'ambiente e nei casi specifici e le indicazioni sui falli antisportivi vengono aggiornate (anche giustamente in quanto le squadre raffinano gli interventi volutamente fallosi per non incorrere nel fallo antisportivo) se non ogni anno spesso quindi non sono la persona più indicata a darti un'interpretazione corretta quindi prendi con le pinze quello che ti sto per dire. Sulla "mannaia" da quanto mi è stato riferito da gente che è ancora nel giro hanno sensibilizzato gli arbitri sulla "pesantezza" del colpo. A parità d'intervento se un giocatore tira una tranvata è da considerarsi antisportivo anche se colpisce nei pressi della palla, se l'intervento non è violento si tende ad assegnare un fallo "normale". Per quanto riguarda quello di Ruzzier penso abbiano voluto valutare se il contatto era da considerarsi casuale o se da parte di Michele ci sia stata l'intenzionalità di intervento. Ma, ripeto, non sono la persona più indicata a dare interpretazioni regolamentari.

Vabbè, ma se tra le vittorie che citi non ci rendiamo conto che l'unica di rilievo è con il Real....e ci mettiamo dentro pure la vittoria col Sassuolo che gioca in B....vale un po' tutto, no? 😅 Io credo che se continuava il ruolino attuale, con 2 vittorie nelle ultime 7 di campionato, col cavolo ci arrivava il Milan in Champions. I risultati potevano migliorare, certo, infatti dicevo non più tardi di una settimana fa che la qualificazione del Milan alla prossima Champions la davo al 50%....appunto perchè credo qualcuna là davanti sta già cedendo. Non ho scritto che in questo momento Fonseca meritasse l'esonero, semplicemente che si intuiva avrebbe fatto quella fine....se non ora, magari tra un paio di mesi o a fine stagione. E il tifo organizzato l'ha difeso, anche se c'è da dire che il suo stile schietto ed il suo giustizialismo si fa apprezzare dalla gente comune e questo gioca a suo vantaggio....sta simpatico pure a me, che sono interista. E tutto sommato ha proposto un calcio gradevole...ma anche il calcio di Zeman era gradevole.

Se parli di stranieri si, ma neanche i 5 se non pochissimi, ma poichè parliamo di secondi quintetti, si troverebbe a confrontarsi, per esempio, con severini, drezniak, gli attuali polonara e graziulis, e farebbe meno fatica rispetto ai secondi lunghi come tessitori che in alcuni casi sono sempre stranieri. Il suo problema è più tenere botta dove è proprio zero, piuttosto che lentezza di gambe dove è male, ma non malissimo per un 211. Poi, per quanto riguarda il gancetto, posto che parliamo di un nuovo innesto in quel ruolo e, se anche lui è un 4/5, magari il tiro ce l'ha, candu è alto ed anche, mi pare, un sufficiente passatore, quindi, se radoppiato dal 5 (credo intendi questo), avrebbe a disposizione libero il ns 5. 

Ma infatti penso che la responsabilità di questa situazione sia principalmente della società, mica di Fonseca. Il buon Paulo ha fatto quanto di meglio ha potuto (ottenendo dei medi risultati), gli credo assolutamente quando dice di avere la coscienza a posto. Ma mi sembra un po' troppo giustizialista per essere un vincente: spesso nel calcio devi fare buon viso a cattivo gioco. Sul discorso tifosi, penso che semplicemente il calcio è uno sport "ignorante": seguito da moltissimi, spesso ignoranti in materia...o cmq è un hobby che non spinge ad approfondire più di tanto, come magari fate tu e Forest. Alla fine la maggior parte la vede come una passione/sport in cui degli uomini danno dei calci ad una palla...a me ad esempio fanno ridere certe trasmissioni che addirittura filosofeggiano sul calcio, manco fosse la massima espressione della cultura in Italia. Conosco tanta gente che va ogni settimana allo stadio e non sa manco i nomi dei giocatori o i ruoli...il calcio è spesso anche questo. Per cui trovo NORMALE che un tifoso medio del Milan si aspetti risultati più decenti...non dico essere primo, ma secondo o terzo sì. E con un Sarri (tanto per fare un nome) per me era possibile.

Hai esperienza e quindi ne approfitto, se posso. @MangiafuocoMcrae dice che l'instant replay a volte aiuta e a volte no, quindi vorrei chiederti delucidazioni sui 2 falli antisportivi che sono stati fischiati: qui non si trattava di posizione o meno, di vedere il fallo o meno, si trattava di decidere se considerarli gravi o no. Sicuramente Moretti, quando ha calato la classica mannaia sul tiro di Johnson, non cercava la palla, ma non ho mai visto chiamare antisportivo per un fallo del genere. Su quello di Ruzzier nemmeno vale la pena di dirlo. Secondo te cosa può aver influito nella decisione?