-
Chi sta navigando
Nessun utente registrato visualizza questa pagina.
-
Statistiche Utenti
-
Statistiche forum
-
Discussioni Totali18,4k
-
Risposte Totali758,8k
-
-
Le ultime risposte pubblicate
-
Continuare a giocare, ormai da tante settimane senza Balcot è un grosso handicap. Sarò pazzo ma lo ritengo importante quanto Ionita. Bene che vada fare le ultime da rientrante da infortunio. Un peccato.
-
Direi che se fai le coppe extra abbonamento, come è logico che sia, non puoi aumentare i prezzi o rischi che il pubblico debba fare una scelta, con la possibilità di avere il palazzetto vuoto per le coppe o meno spettatori in campionato. Anche se ci sono mille opzioni, dall'abbonamento combinato campionato+coppa, a mini abbonamenti, a biglietti per le partite di coppa scontati per chi ha l'abbonamento per il campionato... Non so come facciano le altre squadre, di sicuro hanno un ventaglio di offerte.
-
Lo so che potremo essere morti giovedì ma che importa oggi c’è il Padova come avversario e domani potrà esserci il CGS …..non importa ……la Triestina a prescindere da chi comanda resta un concetto un’idea . laTriestina si ama. è una entità a sè stante ma ho appena finito una fiorentina con del vinello e potrei essere confuso
-
Parliamo di budget importanti senza considerare che anche quest'anno gli investimenti saranno di gran lunga superiori agli incassi, anche se per assurdo vincessimo lo scudetto. Quindi non darei per scontato un aumento corposo del budget, mentre penso è abbastanza inevitabile un aumento dei prezzi in palasport. Attenzione però che dipende se faremo le coppe che immagino saranno escluse dall'abbonamento: quanta gente di mercoledì sera spende per vedere una partita che qualsiasi sia la coppa non sarà il Real Madrid o il Fener? La coppa rischia di essere un costo in più e un peso, e anche "depressiva" almeno nelle prime fasi perché il doppio impegno poi lo paghi in campionato, tipo Sassari o Brescia gli anni scorsi. Io preferirei di gran lunga concentrarmi sul rimanere nelle prime sei e avere magari un giocatore in meno
-
Beh, no. Non è così. E più la società è "complessa", più è lunga e difficile la due diligence. Il cui scopo principale di norma, in casi come questo, è di scoprire gli eventuali "scheletri nell'armadio" per garantire l'acquirente. Sempre che sia fatta seriamente e professionalmente
-
-
Collaboratori Popolari
-
Miglior Contributori
-
Dillo a un amico