Vai al contenuto
  • Donazione 2025 per il forum

    Se vuoi lasciare un piccolo obolo per il mantenimento della nostra comunità virtuale, questo è il posto giusto!

    Donate Sidebar by DevFuse
  • Chi sta navigando

    Nessun utente registrato visualizza questa pagina.

  • Statistiche forum

    • Discussioni Totali
      18,3k
    • Risposte Totali
      755,4k
  • Le ultime risposte pubblicate

    • Non dire Gatto se non ce l'hai nel sacco direbbe il Trap.
    • ecco, manco a farlo apposta….
    • premesso che non sono Lorenzo Gatto, oggi nell’articolo dedicato alla PT lui faceva notare che l’ultimo bollettino su Valentine risale al 21/2 mentre di Ross si sono perse le tracce ( ultima comunicazione ufficiale 9/2 ).  di Reyes non e’ nemmeno il caso di parlare voi sapete come la penso, mi pare che la maggioranza del forum consideri normale questa comunicazione poco generosa, diciamo così, e io accetto la visione generale del problema, probabilmente sbaglio io nello specifico considero l’articolo inopportuno su Ross era chiaro fin dall’inizio che ci sarebbe stato bisogno di almeno 2 mesi per farlo rientrare in gruppo, sempre ammesso che le cose vadano per il meglio altrimenti anche di più, con i legamenti non si scherza Valentine ha avvertito un fastidio nell’ultimo allenamento dopo una settimana di lavoro in gruppo, fastidio che evidentemente è stato confermato nell’ultimo test a Trapani nel caso di Ross un aggiornamento non avrebbe fornito grandi novità, in quello di Valentine non c’è stato modo di farlo perché il problema si è presentato nell’immediata vigilia del match quanto a Reyes, cosa dovrebbe dire la società ? e’ tutto chiaro senza bisogno di news, Gatto si chiede se non ha giocato per infortunio o per scelta tecnica ma si può pensare che JC senza Ross e Valentine abbia tenuto in panchina Reyes per scelta tecnica ? dei 3 quello più preoccupante e’ Valentine, il cui stop se continua ad avere dolore rischia di prolungarsi a dismisura e costringere Arcieri a valutare per bene una situazione che potrebbe mettere a rischio l’obbiettivo finale
    • Allora dobbiamo accettare la valutazione dell'arbitro che varia a seconda delle partite e della squadra che incontri. Infatti è pressochè  incontestabile l'onestà del tentativo di intercettare del difensore, a parte falli plateali. Più complicato il caso di un eventuale ulteriore fallo successivo, è vero. Questo andrebbe studiato, ma si tratta di capire se favorire una o l'altra delle filosofie di gioco e questa è un'impronta che deve venire dal basket americano dove mi sembra si tenda a non interrompere l'azione se il fallo non danneggia chiaramente. Mi fermo qui perché non ho la competenza e mi limito a parlarne da sportivo più che da tecnico  
    • https://www.pallacanestrotrieste.it/aggiornamenti-dallinfermeria-biancorossa/
  • Collaboratori Popolari

  • Miglior Contributori

    1. Guiz
      Guiz
      43806
    2. SandroWeb
      SandroWeb
      34281
    3. forest
      forest
      31751
    4. pinot
      pinot
      19199
    5. ndocojo
      ndocojo
      19113
  • Dillo a un amico

    Ti piace Il Forum di Elsitodesandro? Dillo a un amico!
×
×
  • Crea Nuovo...
×
Il Forum di Elsitodesandro
Indice
Attività
Accedi

Accedi



Cerca
Altro
×