Tu hai scritto l'ennesima  vaccata   utile solo alla tua  idea....perche' non e' esistito  alcun errore  di Sozza e men che meno di Sommer......Le palle gol  vere seppur di poco sono state   maggiori  per il Milan (escludendo i gol di entrambe)  e l'insieme  del gioco nei 90 minuti  ha mostrato  un Milan un poco superiore  (55 a 45%).  Capita  anche   di perdere  quando le partite non hanno   "stranezze".

Meno nomi escono e meglio è....

Non ho fatto paragoni con la situazione del Milan.  Ho solo constatato che la squadra che oggi viene data per morta da mezza stampa specialistica era sul 2-0 e senza l'errore di Sozza/Sommer avrebbe vinto comodamente. Quindi hai scritto un lunghissimo post inutile. L'ennesimo.

Okay, avevo interpretato male, nessun problema 😊👍

Come si puo'  "variare" la realta' .....  Chala  ha giocato per un po' di minuti  e si e' infortunato  in corso partita dopo aver fatto un fallo da espulsione diretta  su Musah  lanciato verso l'area....e nemmeno sanzionato. Thuram mancava  come mancava  Leao per un tempo e  come mancava  Gabbia (titolare) influenzato e come erano in panchina   due/tre calciatori del Milan reduci da infortuni importanti  e alcuni  pure influenzati  (Abraham  ha poi giocato con la febbre  cosi' come  Jimenez).  Mancavano nel Milan anche   le alternative  di punta  cioe'  Okafor e  Jovic   che saranno scarsi ma non piu' di Taremi o Arnautovic   che invece l'Inter aveva  disponibili.    Detto  questo   che era  noto a  tutti,  il fallo di Morata, dipende  dai commentatori televisivi:  alcuni dicono che c'era  altri  (e le foto) dicono che morata  si spinge reciprocamente   con Asslani ma  prende per primo la palla  con la punta....sulla base   del tipo di  interpretazione  arbitrale   sarebbe stato quantomeno strano fischiare un fallo cosi'  quando altri falli simili  di Barella  o Chalanoglu e anche di giocatori del Milan  erano stati lasaciati passare senza problemi, nello spirito e interpretazione  dell'arbitro per quella partita.    Resta  anche un particolare molto  grave:   primo gol:  palla fuori  Barella la rimette in campo  15 metri  (non 1-2-3  ma 15 metri!) piu' avanti del punto dove era  uscita.  Jimenez  non  lo ostacola   e automaticamente   Emerson  si trova con 15 metri di ritardo  su Di Marco.  Azione assolutamente  da fermare  al momento  della battuta  del  fuori a mano o  subito dopo.  Dov'era il guardialinee?  Non e' il massimo prendere  gol  al 12 secondo dopo che il tempo del recupero era scaduto e per azione irregolare dato che  il fuori a mano non doveva neppure essere battuto o quantomeno  doveva  essere battuto da posizione consona.   Non entro nel merito del  secondo gol  perche' c'e' un concorso di colpa fra i difensori. Thiaw  e Tomori   si sono fatti passare  Taremi in mezzo  ma questo  e' un errore   di gioco anche comprensibile  mentre lo e' meno  il fatto che  Jimenez  non abbia fatto insieme a loro  i   4-5 metri in avanti e Taremi sarebbe stato in fuorigioco netto  su lancio da 50 metri senza pretese...     Se guardiamo  con un minimo di equilibrio  la partita:  primo tempo  da zero a zero con buone trame  da entrambe le parti. Gol dell'Inter irregolare  causa  guardialinee.    Secondo tempo   inizio pro Inter   (anche per colpa di errori del Milan) che pareva chiudere la partita  ma reazione fortissima del Milan che ha portato alla punizione gol e ad almeno altre tre palle gol clamorose sbagliate  di testa e di piede  Grida vendetta una di Morata e una  di Pulisic  da  5 metri in mano al portiere) che pero' poi ha rimediato con un gol su azione semplicemente fantastica.    Sul 2-1 e poi sul 2-2   l'Inter ha reagito portando   3 occasioni gol  decisamente pericolose   delle quali una e' un quasi gol ma  vista a posteriori dai fermi immagine  la palla era entrata solo per meta' e comunque  viziata da spinta sulle spalle del difensore per poter colpire di testa (azione  contro il palo).  Ma  l'inter comunque  si e' resa pericolosissima altre due volte con Frattesi e Dumfries.  Resta il fatto che il terzo  gol Miklan  e' stato un ulteriore  azione fantastica  con  due passaggi  e un taglio di Leao   da far vedere in scuola calcio.    Poteva finire ai rigori  ma  nell'insieme   il Milan  ha meritato maggiormente   diciamo 55%.  Mi pare  anche   che   la critica   generale   la pensi cosi'.