-
Donazione 2025 per il forum
Se vuoi lasciare un piccolo obolo per il mantenimento della nostra comunità virtuale, questo è il posto giusto!
Donate Sidebar by DevFuse -
Chi sta navigando
Nessun utente registrato visualizza questa pagina.
-
Statistiche Utenti
-
Statistiche forum
-
Discussioni Totali18,2k
-
Risposte Totali745,5k
-
-
Le ultime risposte pubblicate
-
Come si puo' "variare" la realta' ..... Chala ha giocato per un po' di minuti e si e' infortunato in corso partita dopo aver fatto un fallo da espulsione diretta su Musah lanciato verso l'area....e nemmeno sanzionato. Thuram mancava come mancava Leao per un tempo e come mancava Gabbia (titolare) influenzato e come erano in panchina due/tre calciatori del Milan reduci da infortuni importanti e alcuni pure influenzati (Abraham ha poi giocato con la febbre cosi' come Jimenez). Mancavano nel Milan anche le alternative di punta cioe' Okafor e Jovic che saranno scarsi ma non piu' di Taremi o Arnautovic che invece l'Inter aveva disponibili. Detto questo che era noto a tutti, il fallo di Morata, dipende dai commentatori televisivi: alcuni dicono che c'era altri (e le foto) dicono che morata si spinge reciprocamente con Asslani ma prende per primo la palla con la punta....sulla base del tipo di interpretazione arbitrale sarebbe stato quantomeno strano fischiare un fallo cosi' quando altri di Barella o Chalanoglu e anche di altri erano stati lasaciati passare senza problemi, nello spirito e interpretazione dell'arbitro per quella partita. Resta anche un particolare molto grave: primo gol: palla fuori Barella la rimette in campo 15 metri (non 1-2-3 ma 15 metri) piu' avanti del punto dove era uscita. Jimenez non lo ostacola e automaticamente Emerson si trova con 15 metri di ritardo su Di Marco. Azione assolutamente da fermare al momento della battuta del fuori a mano o subito dopo. Dov'era il guardialinee? Non e' il massimo prendere al 12 secondo dopo che il tempo del recupero era scaduto e per azione irregolare dato che il fuori a mano non doveva neppure essere battuto o quantomeno doveva essere battuto da posizione consona. Non entro nel merito del secondo gol perche' c'e' un concorso di colpa fra i difensori. Thiaw e Tomori si sono fatti passare Taremi in mezzo ma questo e' un errore di gioco anche comprensibile mentre lo e' meno il fatto che Jimenez non abbia fatto insieme a loro i 4-5 metri in avanti e Taremi sarebbe stato in fuorigioco netto su lancio da 50 metri senza pretese... Se guardiamo con un minimo di equilibrio la partita: primo tempo da zero a zero con buone trame da entrambe le parti. Gol dell'Inter irregolare causa guardialinee. Secondo tempo inizio pro Inter (anche per colpa di errori del Milan) che pareva chiudere la partita ma reazione fortissima del Milan che ha portato alla punizione gol e ad almeno altre tre palle gol clamorose sbagliate di testa e di piede Grida vendetta una di Morata e una di Pulisic da 5 metri in mano al portiere) che pero' poi ha rimediato con un gol su azione semplicemente fantastica. Sul 2-2 l'Intr ha reagito portando 3 occasioni gol decisamente pericolose delle quali una e' un quasi gol ma vista a posteriori dai fermi immagine la palla era entrata solo per meta' e comunque viziata da spinta sulle spalle del difensore per poter colpire di testa. Ma l'inter comunque si e' resa pericolosissima altre due volte con Frattesi e Dumfries. Resta il fatto che il terzo gol e' stato un ulteriore azione fantastica con due passaggi e un taglio di Leao da far vedere in scuola calcio. Poteva finire ai rigori ma nell'insieme il Milan ha meritato maggiormente diciamo 55%.
-
Da MangiafuocoMcrae · Inviato
Pensa se facevano quello che avevano preparato in settimana. Mi chiedo perché per la maggioranza del pubblico/tifosi sia meglio(o giusto) vincere 70-66 invece di 110-106. -
Da MangiafuocoMcrae · Inviato
Per me quello di Gray non è mai fallo,difesa super onesta.
-
Collaboratori Popolari
-
Miglior Contributori
-
Dillo a un amico