Grazie. Quindi quel movimento xe permesso? interessante, grazie. Non ga fischiado pensando ad una simulazion... Grazie

oh c°zzo, scuseme... 🙃 la domanda comunque resta: Cosa ga visto l'arbitro pe non fischiar?

Per come la vedo io,Gray fa una buonissima difesa,prende il braccio di Ross sul petto,ma va giù troppo platealmente (lo aveva fatto anche con Valentine poco prima) e questo induce l'arbitro a non fischiare. Lo sfondamento non sarebbe stato assurdo come fischio,ma ci poteva stare anche un tecnico per flopping(fosse stato in un altro momento della partita secondo me lo beccava). Diciamo 40% fallo di Ross,40%non fischio,20% flopping

Veramente scrive "retrocedendo lateralmente", non lentamente

Scuseme la domanda... el tipo scrivi: Ross in palleggio, fronteggiato da Gray, Ross cambia di mano e cerca di penetrare. Gray tiene la posizione legale di difesa, retrocedendo lateralmente, subisce il contatto sul petto e finisce a terra. Gray nel cadere alza il braccio sinistro, cosa che potrebbe essere presa per un tentativo di simulazione, ma il fallo in attacco ci sta tutto. Mentre accade tutto questo l’arbitro allarga le braccia in un “segnale non convenzionale” che probabilmente per lui significa: ho visto tutto e non è successo niente! El movimento sulla destra de Gray xe un legale movimento difensivo? Cosa spingi l'arbitro che iera la davanti a non fischiar, cosa ga visto? El difensor sta mantenedo la posizione in difesa? Chiedo senza vena polemica, ma per capir. Mi el termine "lentamente" me suona ambiguo per un regolamento, "retrocedere lentamente" non xe un termine tecnico (lentamente rispetto a cosa?). Quindi me chiedo, quali xe i margini legali de movimento de un difensor? ...e comunque Gray sgambetta a passetti veloci verso destra, alzando entrambi i piedi, xe consentido?