Già Trento che senza un giocatore e mezzo perde (in casa) con Cremona, Trieste che senza due giocatori vince a Scafati. Semo fortissimi, instoppabale!

Più su ho provato a dare la mia interpretazione

Xe vero😄..impressionante...

Condivido pienamente quanto scritto da forest, Deny, ake e Unione91. Per dirla con Catalano, "è meglio un pareggio di una sconfitta ed è meglio una vittoria di un pareggio". Scrivevo che un pareggio non serve a nessuno nel senso che non darebbe quello scatto in avanti necessario a chi vuole risalire e contro una diretta avversaria. Poi è chiaro, se all'88mo stiamo perdendo 1 a 0 il pareggio lo firmo con il sangue. Ma memore del primo tempo con la Clodiense e della partita con l'Arzignano, e qui mi ricollego a quanto scritto da forest, conta molto l'atteggiamento con cui si scende in campo: attenti, concentrati e consapevoli di quanto di buono fatto fin qui nel Tesser 2.0.

Chiedo da un punto di vista del regolamento sullo sfondamento di Ross, che per me oggettivamente non c'era visto che l'avversario si è mosso (all'inizio il piede destro è sullo smile e poi al momento del contatto risulta fuori e le spalle si sono spostate a sinistra rispetto al suo cilindro): è vero che gli arbitri non possono cambiare una decisione (anche se sbagliata) tramite l'istante reply ma solo cambiare il livello di un fallo (es da normale in antisportivo)? Perché a prescindere dal fatto che il risultato finale per merito fosse corretto (Ross non sfonda), nella forma (alias regolamento) la decisione è sbagliata? Persino la questione smaile non ci sta, perché il piede al momento del contatto non è più sullo smile. Tanto per capire il regolamento e non per dare ragione a qual simpatico tifoso con il cappellino nero della conferenza stampa.