Si certo hai ragione.    Avrei  voluto vedere   la partita   di ieri sera  con un Nebo al 100% cosi  risparmiavi  il duello impari  di  Mirotic  su Fall con una sacco di energie spese   e magari   la portavi a casa.  

El me fa tenerezza... Xe veramente una stela... Inviato dal mio motorola razr 40 utilizzando Tapatalk

Vedemo se i ga da sto nullaosta per doman per Magrassi..attendemo!

e comunque un che se ciama Krug ga sempre ragion!!... 

Provo a rispondere. 1. Slot, che sta facendo benissimo, non rinuncia mai e per nessun motivo alla sua spina dorsale: Van Dijk dietro, Gravenberch in mezzo, Salah davanti. Non esiste il Liverpool senza uno di loro tre, e questo può essere un limite. I due terzini (Alexander Arnold e Robertson), Szloboslai e McAllister saltano più o meno una partita ogni quattro o cinque. Tutti gli altri sono intercambiabili. Basterà? Dipenderà moltissimo da eventuali infortuni: una difesa senza Van Dijk, un centrocampo senza Gravenberch e un attacco senza Salah renderebbero il Liverpool una cosa che finora non abbiamo mai visto. 2. Il Chelsea vincerà già quest'anno la Conference sbadigliando, se quando conterà la giocherà coi titolari. Se invece continuerà a farla con la squadra B (con la quale è comunque primo a punteggio pieno) può benissimo non vincerla. Potrebbe aggiungerci teoricamente la FA Cup, ma siamo ancora agli inizi. Per vincere la Premier è troppo presto. L'anno prossimo sarà fra le candidate a vincere la Champions, ma non certo la favorita. Una delle tre o quattro possibili vincitrici della Premier, anche qua non credo la favorita assoluta. Se però l'anno prossimo fanno l'ultimo step e sul mercato.si muovono bene, fra due anni rischiano di essere favoriti dappertutto. 3. Ieri non ho avuto la sensazione di un City che giocasse contro Guardiola. Ci hanno provato, hanno giocato discretamente, hanno esultato dopo il vantaggio come se fosse una finale. Ma è davvero una questione di testa, di paura che tutto quel che può andar male lo farà. Hanno perso completamente l'arroganza, il senso di superiorità che davano prima di tutto agli avversari e poi a sé stessi, fanno errori che non ti aspetteresti mai. Per dare un giudizio bisognerebbe davvero essere nell'ambiente, sapere cosa sanno riguardo la penalizzazione e i 135 capi d'accusa. Io non lo so, ma che pesi è inevitabile. 4. Il Manchester United è una barzelletta, semplicemente. La società più imbarazzante che esista nel rapporto fra spesa e resa. Amorim è bravo, probabilmente, ma guida una utilitaria pagata come una Ferrari e che tutti si aspettano viaggi da Ferrari. Se gli danno carta bianca sul mercato, soldi non mancano e già a gennaio potrebbe cercare rinforzi, che servono in ogni dove. Ma sarà un bagno di sangue, hanno giocatori medi che guadagnano come superbig. Chi se li prende? 5. In fondo Ranieri col Leicester aveva fatto qualcosa di simile, anche approfittando dell'anno in cui tutte le big erano ripartite da zero (quell'anno nelle Coppe Europee le inglesi furono infatti un disastro vero, unico caso negli ultimi 15 anni). In un contesto attuale molto più competitivo, il paragone ci può stare: Sels come Schmeichel, Yates come Kante', Wood come Vardy, Hudson-Odoi come Mahrez, intesi come compiti e fatte le dovute tare e proporzioni.  Quel Leicester vinse addirittura il titolo perché era probabilmente più forte di questo Forest e aveva in un Tottenham buono ma non eccezionale l'unica rivale: il Liverpool, il Chelsea e l'Arsenal di oggi sono tutte superiori a quel Tottenham, a mio parere, e lo sarebbe anche il City se tornasse quel che è stato fino a ottobre.