Esiste anche il tempo semi effettivo (nel rugby), che blocca il cronometro solo in determinate circostanze, ad esempio per un giocatore a terra e per fare intervenire i sanitari.  Non serve fermarlo su rimesse, rinvii e per la maglia parte delle punizioni. Basterebbe stabilire un tempo massimo...5-10s da quando la palla è giocabile e far contare l'arbitro con il braccio scandendo i secondi....stessa cosa per quella ridicola regola dei 6 secondi di possesso che qualsiasi portiere non rispetta perché per venire fischiato un fallo ne devono passare 20 o 30.

Se devo avere uno scarso a fare la quarta punta preferisco far giocare El Azrak...

invece io sono d'accordo con Roberto... così se uno si fa male non ci sono problemi di perdite di tempo perché tanto il cronometro si ferma... come darei un'ammonizione a chi si prende la palla e se la porta via e non si riprende il gioco finché questo non ha deciso che siamo tutti ben piazzati... o la calcia lontano... o quelli che fanno torello a quel che cerca di recuperarla per battere una punizione... e farei rispettare la regola dei secondi pel portiere a partire dal momento in cui la prende in mano per evitare il portiere che la prende in mano senza problemi e poi crolla a panzada, se varda intorno un per de secondi e con calma se rialza e par che da là cominci el tempo... robe ridicole che capita solo ai portieri che devi difender un risultato, mai a quei che devi recuperar... e no steme dir che se perdessi el vero senso del calcio...

Anche per me tre punte son poche  giocando col  4-3-1-2 , metti che uno sia infortunato , un altro magari è fuori per squalifica , o semplicemente sia fuori forma , la coperta diventa corta , molto corta . Quattro punte con questo modulo mi sembra il minimo , anche perchè non avremo il Lescano di turno che deve giocare a  prescindere .  

sul fatto che bastino personalmente ho più di qualche dubbio