Vai al contenuto
  • Donazione 2025 per il forum

    Se vuoi lasciare un piccolo obolo per il mantenimento della nostra comunità virtuale, questo è il posto giusto!

    Donate Sidebar by DevFuse
  • Chi sta navigando

    Nessun utente registrato visualizza questa pagina.

  • Statistiche Utenti

    • Utenti in totale
      3.022
    • Record utenti online
      1.667

    Nuovo iscritto
    teo29
    Iscritto
  • Statistiche forum

    • Discussioni Totali
      18,2k
    • Risposte Totali
      744k
  • Le ultime risposte pubblicate

    • Sì e sembra che non si voglia risolvere dato che, come dici tu, non sarebbe tanto complicato come con il fuori gioco. Sembra quasi che la cosa danneggerebbe la personalità dei giocatori e conferirebbe maggiore autorità all'arbitro. Che invece è meglio che continui ad essere lo zimbello di chi gioca e di chi guarda. Per non parlare delle perdite di tempo. Credo che risolvere questi due problemi darebbe al calcio una maggiore dignità. Poi comincerei con la epurazione dei giornalisti 🙄 😜
    • Sbaglierò ma secondo mi stemo fazendo un poca de confusion... El fatto che Campogrande (e Bossi e Deangeli) sia in questa squadra perché gaveva un contratto biennale xe, se non appurado, un sospetto con delle solide basi. Altrettanto appurado che stemo parlando del 10°, 11° e 12° giogador de una squadra che molto probabilmente come filosofia già de suo prevedi che 7-8 o al massimo 9 giogadori monopolizzi una buona parte del minutaggio, quindi tranne che no i cominci a far sfracelli continuerà a giogar Ross, Brown, Valentine, Uthoff, Johnson, Brooks, Ruzzier e Candussi (e in un giorno non troppo lontano speremo anche Reyes o un suo sostituto, anche se gavemo visto che semo delle belle rogne per gli avversari senza de lui), e mancassi altro che no fossi cussì. Però qua la discussion xe partida non da questo ma dal voto che un giornalista ghe ga dado ad un giogador che xe stado ciolto, se non per sventolar asciugamani che qualchedun a sentir questo se infastidissi, per entrar in campo in situazioni particolari. Per mi nei 3 minuti in cui questo giogador xe stado in campo el se ga meritado o de ciaparse un s.v. o più de un 5 come voto; perché danni particolari in attacco no el ga fatto ed in difesa el fatto ampiamente el suo...
    • In attivo ovviamente,che monade
    • Forse potrebbe "bastare" un milione fino alla fine dell' anno. Per Antonini fattibilissimo
    • Tutto vero, ma quell'anno Braghin prese tre anni di squalifica e noi un punto di penalizzazione  in quella stagione e tre nella successiva.......  se De Girgis ne uscì pulito evidentemente tale era, ma quando ti trovi in mezzo ad una banda di ubriaconi il sospetto che il tuo essere astemio sia una panzana  credo sia legittimo.     
  • Collaboratori Popolari

  • Miglior Contributori

    1. Guiz
      Guiz
      42953
    2. SandroWeb
      SandroWeb
      34144
    3. forest
      forest
      30905
    4. pinot
      pinot
      18846
    5. ndocojo
      ndocojo
      18709
  • Dillo a un amico

    Ti piace Il Forum di Elsitodesandro? Dillo a un amico!
×
×
  • Crea Nuovo...
×
Il Forum di Elsitodesandro
Indice
Attività
Accedi

Accedi



Cerca
Altro
×