Io ribadisco il mio pensiero.. Se miracolosamente dovessimo salvarci,lo chiamo miracolo perché per me tale sarebbe,non posso pensare che a Menta potrebbe essere lasciata carta bianca sul mercato anche il prossimo campionato,dopo il dramma che è riuscito a comporre quest'anno. Due le cose: Fa un passo indietro da persona intelligente e costruttiva,lavorando in tandem con un vero Ds. Viene obbligato a fare un passo indietro da Ben e soci. Non posso credere che andremmo a ripetere l'anno orribilis di questo campionato.  

Come dice forest "è un po' romanzata" e ha ragione. I nomi sono i primi tre che mi venivano in mente. Focalizzati sul concetto.

il problema è che noi continuiamo a scrivere che Menta e’ pessimo nella gestione della società ma ottimo nella capacità di scouting  in 3 sessioni di mercato ha portato qua 38 giocatori, forse anche di più  per qualcuno come Lescano non serviva una grande capacita’ di scouting, avendo le risorse lo prendeva chiunque, idem qualche altro come D’Urso a parte Correia, cosa vogliamo dire degli altri ? nel basket se uno tira dal campo con un 1/15 ha valutazione negativa, la sua prestazione viene giudicata insufficiente anche se ha preso 10 rimbalzi per me la sostanza è che finché abbiamo Menta fra le palle non combineremo nulla per il semplice fatto che lui e’ incapace di fare il suo lavoro da ogni punto di vista, non solo incapace ma pure dannoso e dal momento che la sua presenza è indissolubile dall’attuale proprietà come lo era MM con Biasin, almeno questo mi viene detto da chituttosa, io mi sono messo il cuore in pace forse ci salveremo e forse no, e poi l’anno prossimo sarà un altro hellzoppin finché questa proprietà mollera’ el colpo e lui finalmente andrà a fare le sue buffonate altrove dopo Venezia lo ricorderà con affetto anche Trieste

Non arriva a tanto...

La mia modestissima opinione, visti anche i post precedenti dove si parlava di sudditanza psicologica, è che Menta abbia una personalità debole ancor prima che una scarsa conoscenza di ciò di cui si occupa o si dovrebbe occupare nel quotidiano. Mi scuso se esprimo tale opinione nei confronti di chi non conosco e che non è presente per rispondere ma dato che sono un emerito nessuno la mia vale zero. Non posso infatti osservare come alcuni giocatori siano arrivati qui dopo essere passati per la sua più recente esperienza, il Venezia, nonostante il fatto che non siano appieno congeniali alle necessità attuali della Triestina. Mi riferisco ad esempio a Olivieri, Kiyine, ecc. Il primo è un ottimo giocatore e, come già detto, sabato ci ha messo l'anima: ci serviva però quel profilo di giocatore stante la situazione attaccanti? Sul secondo invece mi chiedo cosa ci faccia qui visto che non ha neppure l'atteggiamento giusto. Collauto, come leggo qui, è anche lui una vecchia conoscenza dei lagunari, ammesso che arrivi. In summa, mi sembra che laddove Menta non abbia le idee chiare (ce le ha?) si affidi di volta in volta alle indicazioni di terzi (vedi Pontrelli su Clotet) che in quel frangente gli risultano più credibili. Magari la scelta verrà premiata ma ho come la percezione che il tutto sia quanto mai aleatorio piuttosto che soppesato con granu salis da chi ne ha competenza. Un tanto, unito all'arroganza che è sempre sintomo di debolezza ed alle tempistiche, contribuisce a dar forma ad un profilo di chi sta procedendo con la massima incertezza. La sua eventuale convivenza con un DS/DT sarebbe poi motivo di costante scontro - incontro causa la sua debolezza interiore che tutto prevede tranne la parola delega. Lascio perdere poi le dietrologie (investitori russi, favori a questo o quell'altro, ecc.) di cui, in quanto tali, non abbiamo alcuna notizia atta a dare un minimo di logica. Ho di nuovo scoperto l'acqua calda? OK, quanto meno l'ho messo per iscritto.