-
Donazione 2024 per il forum
Se vuoi lasciare un piccolo obolo per il mantenimento della nostra comunità virtuale, questo è il posto giusto!
92% della quota di donazione raggiuntaDonate Sidebar by DevFuse -
Chi sta navigando
Nessun utente registrato visualizza questa pagina.
-
Statistiche Utenti
-
Statistiche forum
-
Discussioni Totali18,1k
-
Risposte Totali729k
-
-
Le ultime risposte pubblicate
-
Da atleticoiero · Inviato
Secondo me il discorso dell'integralismo di Santoni è una scusa. Tutti gli allenatori, anche i più fanatici ed oltranzisti, comunque hanno adattato i propri principi al materiale a disposizione. Sacchi per esempio (un emblema del rigorismo tattico) al primo anno rossonero parte con il 4-3-3 ma poi presto capisce di avere una squadra troppo sbilanciata e che poteva essere riequilibrata con il 4-4-2 (ed è stata la fortuna). Conte alla Juventus parte con un folle 4-2-4 e poi vira prima sul 4-3-3 e poi ancora sul 3-5-2 per esaltare al meglio i suoi tre difensori centrali. Sarri a Napoli parte con Insigne trequartista nel 4-3-1-2 ma poi passa al 4-3-3 quando capisce di non avere gli attaccanti che disponeva ad Empoli che partivano larghi. Ecco Santoni continua a mettere giocatori a caso in campo, segno che sarà senz'altro integralista ma secondo me anche poco capace come allenatore. -
Da MangiafuocoMcrae · Inviato
Disemo che almeno quella ga la teoria de non entrare nel cilindro de chi tira per preservar i giogadori da infortuni. Poi magari gli arbitri non sempre la interpreta in maniera giusta .la freccia xe proprio contro qualsiasi roba -
Kroll.....(solo per boomers....😆)
-
Anche la regola che se un tira da 3, el casca sul difensor in area e poi i ghe da el fallo contro la difesa no xe una regola sai furba. Ma de sicuro la freccia xe una roba estranea al zogo reale.
-
Collaboratori Popolari
-
Miglior Contributori
-
Dillo a un amico