Ti rispondo, per farmi capire, con le pagelle di oggi sugli anticipi di ieri. Nel Verona, che ha perso, c'è il 6,5 a Kastanos solo perché con quel gol non si poteva proprio fare a meno di darglielo Per il resto, un 4, due 4,5, nove insufficienze. Il Toro deve aver giocato come il Real Madrid, perché Ricci e Zapata pigliano 8, Lazaro e Adams 7,5, sotto il 6,5 sono solo in tre. È realistico che 14 abbiano giocato tutti bene da una parte e 15 tutti male dall'altra? Cagliari-Empoli, stessa solfa. Siccome il Cagliari ha perso, nessuno può aver giocato bene. Anzi, su 16 impiegati appena in tre arrivano al 6. Inutile dire che nell' Empoli hanno invece giocato tutti in modo eccezionale, tranne i subentrati nel finale che non hanno manco visto la palla ma prendono 6 lo stesso. Siccome a me pare fisiologico che in una partita in cui scendono mediamente 30 giocatori in campo ci siano quelli che giocano benissimo, discretamente o male sia da una parte che dall'altra, questa roba pare una minchiata. Anche perché, a fine stagione, il giocatore del Venezia che avrà giocato da Dio ma perso sempre avrà una media del 5, e quindi sarà definito un pippone dai beoti che di queste minchiate si nutrono. Lo trovo ridicolo, poi vivo bene lo stesso, figurati  

10 minuti de applausi

Secondo me il discorso dell'integralismo di Santoni è una scusa. Tutti gli allenatori, anche i più fanatici ed oltranzisti, comunque hanno adattato i propri principi al materiale a disposizione. Sacchi per esempio (un emblema del rigorismo tattico) al primo anno rossonero parte con il 4-3-3 ma poi presto capisce di avere una squadra troppo sbilanciata e che poteva essere riequilibrata con il 4-4-2 (ed è stata la fortuna). Conte alla Juventus parte con un folle 4-2-4 e poi vira prima sul 4-3-3 e poi ancora sul 3-5-2 per esaltare al meglio i suoi tre difensori centrali. Sarri a Napoli parte con Insigne trequartista nel 4-3-1-2 ma poi passa al 4-3-3 quando capisce di non avere gli attaccanti che disponeva ad Empoli che partivano larghi.  Ecco Santoni continua a mettere giocatori a caso in campo, segno che sarà senz'altro integralista ma secondo me anche poco capace come allenatore.    

Disemo che almeno quella ga la teoria de non entrare nel cilindro de chi tira per preservar i giogadori da infortuni. Poi magari gli arbitri non sempre la interpreta in maniera giusta .la freccia xe proprio contro qualsiasi roba

Kroll.....(solo per boomers....😆)